Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Cluj au dispus luarea măsurii asiguratoriia sechestrului asupra mai multor bunuri imobile ce aparţin fostului subprefect al Sălajului, Băican Claudiu Lucian, şi ale omului de afaceri Dan Radu, cei doi fiind în prezent trimişi în judecată într-un dosar care are ca obiect reconstituirea dreptului de proprietate asupra unor terenuri din Zalău.reamintim faptul că procurorii DNA i-au trimis în judecată, pe inculpatul Dan Radu, aflat în stare de arest preventive, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de trafic de influenţă, spălare de bani şi dare de mită, toate în formă continuată, alături de inculpatul Lucian Băican Claudiu, în stare de libertate, care la data faptelor deţinea funţia de subprefect al judeţului Sălaj şi ulterior a deţinut-o pe cea de şef al Serviciului Fond Funciar din cadrul Primăriei municipiului Zalău, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de luare de mită şi spălare de bani, în formă continuată. În cauză, a fost dispusă măsura asiguratorie a sechestrului asupra mai multor imobile ce aparţin inculpaţilor Dan Radu şi Băican Claudiu Lucian. Dosarul a fost trimis marţi, spre judecare, Tribunalului Sălaj, cu propunerea menţinerii măsurilor preventive şi asigurătorii ce au fost dispuse în cauză. Reamintim faptul că , potrivit datelor cuprinse în comunicatul DNA, în perioada septembrie 2012 – iulie 2015, inculpatul Dan Radu a pretins și primit de la o persoană (denunțător în cauză), în mod direct sau indirect, suma totală de 278.216 lei și o suprafață de teren de 1.570 mp, lăsând să se înțeleagă că are influență asupra funcționarilor Primăriei Municipiului Zalău, cu atribuții în domeniul reconstituirii dreptului de proprietate, influență în urma căreia martorului denunțător și fratelui acestuia le-au fost eliberate un număr de patru titluri de proprietate, pentru o suprafață de peste 10 hectare teren. Condiția impusă pentru ajutorul acordat a fost ca cele două persoane beneficiare ale titlurilor de proprietate să îl mandateze pe inculpat prin acte autentice pentru vânzarea ulterioară a acestora. În cazul unuia dintre contracte, inculpatul Dan Radu a dobândit prin metoda simulației, prin interpunerea unei persoane apropiate, o suprafață de teren de 8.433 mp (prețul înscris în contract fiind de 120.000 de lei). Din această suprafață, la data de 22 ianuarie 2014, inculpatul Dan Radu, prin aceleași persoane interpuse, a vândut 1470 mp teren intravilan contra sumei de 100.000 de lei. În ambele cazuri, prețurile stabilite de părți au fost subevaluate, taxarea tranzacțiilor realizându-se conform grilei notariale la sume mult mai mari. În perioada 2014 – septembrie 2015, pentru ajutorul acordat în reconstituirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor respective, inculpatul Băican Claudiu Lucian, în calitate de funcționar public, având funcția de subprefect al județului Sălaj și ulterior de șef al Serviciului de fond funciar din cadrul Primăriei Municipiului Zalău, a primit de la inculpatul Dan Radu, foloase constând într-un teren în suprafață de 831 mp, în valoare de 69.056 lei, precum și materiale de construcții în sumă de 4.262,58 de lei. Pentru a disimula adevărata proveniență a acestor bunuri primite cu titlu de mită, inculpatul Băican Claudiu Lucian a încheiat contractul de vânzare cumpărare al terenului respectiv cu aceleași persoane interpuse, iar materialele de construcție au fost livrate de o firmă controlată de inculpatul Dan Radu, pe baza unor documente fictive. În aceeași manieră a procedat inculpatul Dan Radu și în cursul anului 2011, când, ca urmare a influenței pretinse, a fost emis pe numele a două persoane, un titlu de proprietate ce privea o suprafață totală de 8.684 mp, situată în intravilanul municipiului Zalău. De această dată, inculpatul a pretins un procent de 1 la sută din prețul de vânzare al terenurilor respective.
fain.Apropiatii ,prietenii primarului.Spune-mi cu cine te insotesti ca sa vad cine esti.Pe acest Baican a vrut sa-l numeasca prefect.Chiar l-a propus numai ca au fost alte jocuri facute de altii si l-au pus pe FILONAS si ulterior pe Ciunt.
Frumos va sta ati scos articolul de ieri!
articolul este aproximativ acelasi, cu exceptia datelor legate de primar si secretar asta pt ca Tribunalul Salaj una spune ziua si alta spune seara. E normal ca presa sa ia drept bun un comunicat si niste date transmise de o asemenea institutie. Cred ca au nevoie de mai multa verticalitate si mai multa seriozitate acesti domni judecatori.