Şedinţa Consiliului local de luni, 9 martie, a supus aprobării membrilor prezenţi proiectul de hotărâre privind desemnarea noilor membri în Adunările Generale ale Asociaţilor la cele trei unuităţi aflate în subordinea Primăriei Zalău respectiv Citadin SA, Transurbis SA şi Uzina Electrică.
Primele controverse au fost legate de faptul că propunerile venite vizau persoane care nu făceau parte din Consiliul local, lucru care a fost contestat de câţiva dintre cei care urmau să voteze.
O altă nebuloasă a fost generată de faptul că niciunul dintre cei care au condus şedinţa nu a făcut clar şi ferm, o prezentare, fie ea şi succintă, a acestor domni, nimeni nu a vorbit despre ei, nu le-a prezentat studiile, experienţa de muncă în domeniile pentru care erau propuşi, sau alte date menite să ofere celor prezenţi o idee despre cei care urmează să ocupe, totuşi, nişte locuri strategice în consiliile de administraţie ale acestor societăţi. „Au studii superioare şi experienţă în domeniu”, cam la atât s-au redus răspunsurile oferite de cei care, în mod normal, trebuiau să prezinte concret câteva informaţii legate de aceşti noi ocupanţi de funcţii. La cât era lumea de nedumerită, probabil că mulţi dintre cei care au votat nici nu ştiu cum arată aceşti oameni, misterul fiind amplificat şi de faptul că niciunul din cei nominalizaţi nu era prezent.
Deşi nimeni până la urmă nu a reuşit să facă o prezentare, oricare ar fi fost aceea, hotărârea a fost adoptată. Viceprimarul Daniela Coţa a reuşit din nou să-i enerveze pe cei care habar nu aveau cum şi cu ce să-i recomande pe noii aterizaţi în scaune, şi a mai întrebat, a treia oară, la fel de serios ca şi prima dată:
„–Ce îi recomandă pe aceşti oameni. Vrem să aflăm două cuvinte despre ei, dacă au legătură măcar cu societăţile în care, pe viitor, vor lua decizii importante pentru oraş?!”.
Călare pe un melc, a venit şi răspunsul, lămurind buştean asistenţa: „Îi cunoaştem şi sunt oameni cu pregătire”.
Având în vedere că discutăm de societăţi cu importanţă şi greutate în viaţa municipiului Zalău, iar noii aleşi vor lua decizii cu impact direct asupra bunului mers al oraşului şi a vieţii locuitorilor, era bine de ştiut un plus de informaţie, atât pentru liniştea Consiliului local, mai precis a celor care pe bună dreptate au cerut aceste informaţii în plen, dar şi pentru zălăuani, mai ales în privinţa societăţilor Transurbis şi Citadin. Adică transportul cât se poate de local păstorit de Transurbis şi curăţenia, întreţinerea drumurilor şi multe altele, toate importante, care intră în atribuţiunile Citadin. N-a fost să fie, asta e, mergem pe încredere: noii reprezentanţi AGA la Transurbis sunt Culda Liliana, Gomboş Miloş Moşincan Vasile; la Citadin – Mihuţ Ioan, Hiba Daniel, Deac Francisc iar la Uzina Electrică – Talpoş Gavril, Goron Radu, Nagy Szabo. Aceştia au luat locul celor care şi-au pierdut începând de luni, aceste funcţii.
Au fost astfel revocaţi din funcţiile de reprezentanţi ai CL deţinute până acum la Citadin – Haller Otto, Pot Eugen, Lakatos Alexandru, Bălăjel Teodor şi Ţicală Maria. La Uzina Electrică au fost Rusu Daniel, Crişan Mariana, Lupa Ilie, Bălăjel Teodor, Bogdan Miklos.Transurbis, de asemenea, nu îi va mai avea ca reprezentanţii din partea CL, începând din data de 9 martie, pe Hosu Ioan, Băgărean Monica, Seling Pop Rodica, Lakatos Alexandru şi Mureşan Cristian. Noii reprezentanţi vor rămâne în aceste funcţii până la finalul mandatului actualului CL.
Funcţiile de reprezentant al CL în AGA acestor societăţi (CL fiind unic acţionar) nu au fost până acum plătite, având în vedere faptul că un consilier local ales într-o astfel de funcţie nu putea fi retribuit pentru o obligaţie ce rezida din însăşi calitatea acestuia, cea de consilier local. Având în vedere faptul că noii reprezentanţi aleşi nu fac parte din Consiliul local, aceştia vor primi pentru aceste funcţii, o retribuţie egală cu 25% din salariul managerului societăţii respective, urmând ca acest lucru să facă parte probabil din viitoarele dezbateri din şedinţele CL.
„desemnarea noilor MEMBRI” – un singur „i” ajunge!
pai nu mai aveti corectori la ziar?
si peertinenta întrebarea: CINE SI CE II RECOMENDA PE ACESTI INDIVIZI IN ACELE FUNCTII?
era interesant ca in acest articol sa dai matale aceste raspunsuri, si sa nu facem noi tot felul de speculatii care mai de care mai fanteziste sau prea aproape de adevar
Hai ca esti pe dinafara tataie. Ce raspuns sa iti dea daca tocmai asta e subiectul articolului, ca sunt recomandati pe criterii inexistente, ori care nu s/au spus? Sau nu stii sa citesti? Bati campii.
pai daca handicapatii care i-au propus nu sunt in stare sa dea explicatii, nu era bine, ca ziaristi sa faca o „ancheta” si sa dea ei aceste expplicatii? nu de aceea exista presa?
Noii membrii AGA vor fi PLATITI CU 25 % DIN SALARIUL DIRECTORULUI . DAR ACEST LUCRU NU SA SPUS .
or fi dintre cei care dau like postarilor si pozelor cu catelu lui capalnasiu
in aceste societati isi rasplateste capalnasiu lingaii
capalnasiule sa-ti dea Dumnezeu dupa cum meriti si vrei binele si bunastarea acestui amarat de oras
Desemnari ilegale ce trebuie atacate de prefectura!
pe consilierii locali actuali ce calitati i-au recomandat pentru a fi pusi acolo sa decida politic si prost in numele a 56.ooo de oameni??? raspuns corect: spaga la partide, in ambele cazuri si pupincurismul nemarginit! competenta ioc, inteligentasi responsabilitate idem, prostie si interese obscure cat cuprinde!
cica, procurorii astia rai, au fost sesizati, privind existenta suspiciunilor de fals si uz de fals, privind cererile de inscriere la orele de rugaciuni. Nu putine ar fi cazurile, când acele cereri nu ar fi fost semnate de cine trebuie 🙁 Cica au fost cazuri, asemenea celor de la alegeri, (boala la romani) când aceste cereri au fost semnate de persoane decedate sau ar fi situatii când sunt mai multe cereri decat elevi. 🙂
Si cand te gandesti ca unii din ei nici nu stiu sa scrie corect. Ce studii au?
Ce a recomandat-o sa fie viceprimarita?
In afara de tupeu…