Instanța a admis contestația medicului Horia Jidveianu, care este acuzat de luare de mită, și i-a redat acestuia posibilitatea de a profesa din nou, măsura controlului judiciar fiind ridicată. În schimb, medicul Ioan Așchilean, și acesta fiind acuzat de luare de mită, a încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției și a fost condamnat la doi ani de închisoare cu suspendare și 60 de zile de muncă în folosul comunității. „Soluția pe scurt: În baza art. 2151 alin. 2 și 5 C.p.p. rap. la art. 213 alin.6 C.p.p., admite plângerea formulată, prin apărător ales, de JNH împotriva Ordonanţei nr. 114/P/2022 din data de 03.04.2023 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj (prin care s-a menţinut măsura controlului judiciar și obligaţiile impuse inculpatului, mai puţin obligaţia de a nu legătura, direct sau indirect, pe nicio cale cu martorii audiaţi sau care vor fi audiaţi în dosarul nr. 114/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj) și, în consecință: Revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul JNH prin Încheierea penală nr.42/15.12.2022, pronunțată de judecătorul de drepturi și libertăți în dos.nr. 1604/84/2022 al Tribunalului Sălaj. Definitivă, la data de 28.12.2022. În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare către stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpatul a fost asistat de apărători aleși. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, data de 10.04.2023, la sediul Tribunalului Sălaj. Document: Încheiere – măsuri preventive (faza deUP) 6/2023 10.04.2023”, se arată pe portalul instanței de judecată.
M. S.
[…] Instanța a admis contestația medicului Horia Jidveianu, care este acuzat de luare de mită, și i-a redat acestuia posibilitatea de a profesa din nou, măsura controlului judiciar fiind ridicată. În schimb, medicul Ioan Așchilean, și acesta fiind acuzat de luare de mită, a încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției și a fost condamnat la doi ani de închisoare cu suspendare și 60 de zile de muncă în folosul comunității. „Soluția pe scurt: În baza art. 2151 alin. 2 și 5 C.p.p. rap. la art. 213 alin.6 C.p.p., admite plângerea… Citeste mai mult […]
Ăștia meritau împușcați, nu sa cheltuie statul bani cu procesele lor! Nemernicii dracului!!!
Repunetii in posturi sa poată lua mită din.nou! Justiția p….