Conducerea Spitalului Judeţean de Urgenţă Zalău a făcut publice rezultatele anchetei interne demarată în urmă cu aproximativ o săptămână, după ce o tânără din Fizeş a susţinut că a pierdut sarcina în urma tratamentului administrat în cadrul Secţiei Infecţioase a unităţii medicale.
Deşi luni susţineau că ancheta nu a fost încheiată pentru că unul dintre membrii comisiei este în concediul medical, adăugând şi faptul că nu se cunoaşte nici data la care aceasta va fi finalizată, iar a doua zi au ţinut să sublinieze că ancheta este în curs de derulare, la doar câteva ore, reprezentanţii celei mai mari unităţi spitaliceşti din judeţ s-au răzgândit brusc. Astfel, potrivit informaţiilor furnizate de biroul de presă al unităţii medicale, conform datelor preliminare ale anchetei nu s-a putut stabili cu certitudine, pe baza documentelor deţinute de comisie, momentul opririi în evoluţie a sarcinii şi nici existenţa unei relaţii de cauzalitate între medicaţia administrată şi oprirea sarcinii în evoluţie.
De asemenea, reprezentanţii Spitalului Judeţean mai precizează faptul că data exactă şi posibila cauză/cauze ale opririi sarcinii în evoluţie pot fi stabilite doar în urma autopsiei fătului şi a examinărilor histopatologice ale placentei, cordonului ombilical, membranelor viteline şi a pieselor prelevate la necropsie, date la care comisia nu are acces fiind efectuate într-o altă unitate sanitară, adăugând şi că aceste date ar fi trebuit să fie coroborate cu antecedentele personale fiziologice şi patologice ale gravidei, condiţiile de viaţă şi de muncă, afecţiunea pentru care a fost internată şi medicaţia administrată.
„În urma analizei documentelor medicale, a specificaţiilor producătorilor înscrise pe prospectele medicamentelor utilizate pentru tratamentul pacientei Roşan Elena, precum şi din declaraţiile medicilor care au tratat şi investigat pacienta nu rezultă o legătură clară de cauzalitate între tratamentul administrat şi oprirea în evoluţie a sarcinii”, a concluzionat sursa citată.
În ceea ce priveşte comportamentul cadrelor medicale faţă de tânără, reprezentanţii celei mai mari unităţii spitaliceşti din judeţ susţin că aspectul acesta este de competenţa exlusivă a Consiliului etic şi a Comisiei de disciplină a Colegiului Medicilor, „iar din informaţiile deţinute, nici până la această dată pacienta nu a <<sesizat>> verbal sau în scris nereguli privind modul în care a fost tratată”, au concluzionat reprezentanţii Spitalului.
Reamintim că, Elena Roşan de 24 de ani, din localitatea sălăjeană Fizeş, susţine că în luna ianuarie a anului în curs şi-a pierdut sarcina în urma tratamentului administrat în cadrul Secţiei Infecţioase a celei mai mari unităţii spitaliceşti din judeţ. Din spusele femeii, după ce a fost diagnosticată cu gastro-enterocolită, în 9 ianuarie, la Unitatea de Primire Urgenţe a spitalului, aceasta a fost internată în cadrul secţiei menţionate. Aici, este consultată, din nou, dar fugitiv de către medicul Teodora Cucuian, după care îi sunt administrate perfuzii cu cortizon şi calciu. Deşi Elena acuză contracţii puternice şi susţine că bebeluşul mişcă mai puţin, bănuind că este de la calciul primit, femeii i se răspunde ironic că ar fi vorba doar despre nişte impresii ale ei, iar reacţiile nu se datorează de la calciu. Abia duminică, a treia zi, sălăjeanca a ajuns la ginecologie, unde medicul de gardă îi confimă o parte din bănuieli. ”Cum să îţi dea perfuzie cu cortizon şi calciu? Din această cauză copilul nu mai mişcă, inima încă îi bate, să sperăm că îşi revine, dar o să fie ca la început”, i-a explicat medicul. Tânăra este externată marţi, însă revine la Urgenţă, după ce în dimineaţa zilei de miercuri nu a mai simţit fătul mişcând, unde, după trei ore petrecute pe holurile spitalului, este primită de un medic ginecolog. “Într-un final, mă primeşte doctorul Morariu, care îmi zice că fătul nu are activitate de cord”, redă tânăra explicaţia medicului. Diagnosticul rostit de doctor cade ca un trăznet pentru femeie, aceasta reuşind cu ultimele puteri să întrebe dacă fătul este mort. Întrebare la care primeşte un răspuns inuman, însă cât se poate de ironic cu putinţă: “Mergi la Sibiu şi rezolvă problema, să te consulte medicul la care ai fost cu sarcina, să îţi spună el”, după care medicul a părăsit cabinetul. Abia luni dimineaţa, Elena reuşeşte să ajungă la Sibiu, unde i se confirmă de către trei medici ginecologi că fătul este mort, iar cauza decesului o constituie contracţiile puternice de după perfuzia cu calciu. În urma administrării acestor medicamente, fătul a intrat în şoc şi nu şi-a mai revenit. Din spusele tinerei, rezultatul necropsiei arată clar că bebeluşul era bine dezvoltat, fără malformaţii, iar placenta era bine fixată pe uter.
flavia-esti scarboasa deja!!!
nici o legatura cu calciu sau alte medicamente.unde sunt latraii sa mai latre un pic
pseudojurnalistii astia ar trebui sa raspunda un pic pentru faptul ca arunca cu cacat cum vor ei prin fituicile lor de 2 bani
Povestea e cusuta cu ata alba, de cortizon si calciu nu se pierde o sarcina. Daca femeia avea vreo baza serioasa de unde sa isi lanseze acuzatiile, depunea plangeri peste tot – cum n-a facut-o, ci si-a angajat avocat, totul cam pute… si pana la urma enterocolita e boala mainlor murdare.
no, au sarit medicii la atac
nenorocitii naibii
deci Doamna PREOTEASA nu a citit prospectul la calciu si cortizon.ce te mai astepti de la noi cei care nu avem atata scoala,cica ar avea si studii superioare.
Ce conteaza daca e preotesa,femeie de servici sau profesoara…e o femeie care si-a pierdut copilul si au si medici vina lor. Toti stim cum sunt tratati oameni cand ajung la spital…asa ca sa tacem pt ca putini sunt cei care au avut curaj sa ia atitudine…bravo ei.
jurnalistii daca ar avea coloana vertebrala ar dezminti zvonurile…un pic de etica….
flavia t.,rusine…..nu ai invatat acasa , de la mumata ca nu se cuvine sa face asa ceva?ai grija ca Dumnezeu nu bate cu bota
Femeile gravide sunt consultate ca pe banda rulantă mai la toate cabinetele din Zalau
eu am venit pe lume fara atatea consultari cate vor mamele din ziua de azi….
ce noroc pe tine ca iti aduci aminte.
Doctori de c(aca)t
da Maria,e o mama care si-a pierdut copilul,dar nu din vina medicilor ci din cauza problemelor de sanatate,acum ca se stie ca minciunile spuse de ea sunt de cea mai joasa speta,de ce nu mai scrie nimic?ar fi frumos sa scrie macar ca a facut asta din suparare,nu ca ar fi o scuza.