Reprezentanții Inspectoratului Şcolar Judeţean Sălaj fac cunoscut că marţi, 25 iulie, au fost afişate rezultatele finale, după contestaţii, din cadrul Concursului de Titularizare 2017. Astfel, în Sălaj, au depus contestaţii 60 (dintre cei 286 candidaţi), fiind admise 58 dintre ele (31 cu note mai mari decât nota iniţială şi 27 cu note mai mici), în timp ce două lucrări şi-au păstrat nota iniţială, în urma recorectării.
După soluţionarea contestaţiilor, patru cadre didactice au obţinut note peste 7, rata de promovabilitate crescând astfel de la 46, 5 la sută la 48, 60 la sută. Potrivit acelorași surse, rezultatele din acest an sunt mai bune în comparaţie cu cele din anul 2016, când promovabilitatea a fost 39, 24 la sută, înainte de contestaţii, şi 40 la sută după contestaţii. “Merită precizat faptul că promovabilitatea în judeţul Sălaj este, de această dată, peste aceea obţinută, la nivel naţional, și anume de 45, 73 la sută, înainte de contestaţii, şi 47, 63 la sută, după contestaţii”, se arată într-un comunicat remis de Inspectoratul Școlar.
Din punct de vedere statistic, la finalul concursului, situaţia este următoarea: 53 de note sub 5 (18, 53 la sută) înainte de contestaţii, 60 note sub 5 (20, 97 la sută) după contestații; 94 de note între 5 şi 6, 99 (32, 84 la sută) înainte de contestaţii, 91 de note între 5 și 6,99 (31, 83 la sută) după; 137 note între 7 şi 9,99 (48, 60 la sută) înainte de contestaţii, 131 de note între 7 și 9,99 (46, 50 la sută) după; 2 note de 10 (una la învăţători şi alta la educaţie fizică şi sport).
Reprezentanții Inspectoratului subliniază faptul că nota de trecere 5 (cinci) nu este aceeași cu cea de titularizare, care este 7. Astfel, în condiţiile în care la nivelul judeţului Sălaj există doar 63 posturi titularizabile, nu toate cadrele didactice (cu note peste 7) se vor putea titulariza, în acest an. De asemenea, vor putea ocupa un post, dar pe o perioadă determinată, respectiv pe un an de zile, cadrele didactice care au obţinut note de minimum 5 la Concursul Naţional de Titularizare.
Nu ”rată de promovabilitate” ci ”rată de promovare”.