Inspectorii de integritate l-au găsit în conflict de interese de natură administrativă şi penală pe Claudiu Iuliu Lazăr, primar în Dragu, pentru că şi-a angajat mama în funcţia de consilier personal. Demersul acestuia din urmă de a contesta în instanţă raportul Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI) a fost respins de către magistraţii clujeni.
Primarul comunei Dragu, Claudiu Iuliu Lazăr, a pierdut, la Curtea de Apel Cluj, procesul cu ANI, care l-a declarat în conflict de interese. Instanţa clujeană a respins, luni, acţiunea formulată de către edilul din Dragu împotriva Agenţiei, soluţia putând fi atacată cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Potrivit inspectorilor ANI, Lazăr „a încălcat regimul juridic privind conflictul de interese de natură administrativă, întrucât, în calitate de primar al comunei Dragu, a semnat contractul individual de muncă privind angajarea mamei sale în funcţia de consilier personal al primarului, precum şi fişa postului pentru aceasta şi, totodată, a emis şi dispoziţia de numire în funcţie”.
În acest fel, edilul a încălcat dispoziţiile articolului 76. alin. 1 din Legea nr. 161/2003, potrivit cărora „primarii sunt obligaţi să nu emită un act administrativ sau să nu încheie un act juridic ori să nu emită o dispoziţie, în exercitatea funcţiei, care produce un folos material, pentru sine, pentru soţul său”.
Contactat, primarul din Dragu ne-a declarat că va merge până în pânzele albe pentru a-şi dovedi nevinovăţia: „Voi face recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pentru că mă consider nevinovat. Când am angajat-o pe mama pe funcţia de consilier personal, am primit avizul Prefecturii. Cum este posibil ca acum demersul meu să fie considerat ilegal? În ce ţară trăim?”
Acesta susţine că la mijloc nu a fost vorba despre foloase materiale, că mama sa a fost angajată prin contract de muncă şi că postul pe care aceasta l-a ocupat doar trei luni nu este unul de funcţionar public, aşa cum susţin inspectorii de integritate. „Am optat pentru mama pentru acest post, mizând pe experienţa ei îndelungată în administraţia publică locală (n. red.: Rodica Lazăr a fost primar în Dragu timp de două mandate)”, a mai spus Claudiu Lazăr, adăugând că responsabilă pentru situaţia creată este viceprimarul Ioana Boca, pe care o acuză că a făcut reclamaţie la ANI.
În cazul în care primarul va pierde şi la instanţa supremă, al ar putea fi „decăzut din dreptul de a mai exercita o funcţie sau o demnitate publică pe o perioadă de trei ani de la data eliberării, destituirii din funcţia ori demnitatea publică respectivă sau a încetării de drept a mandatului. Dacă persoana a ocupat o funcţie eligibilă, nu mai poate ocupa aceeaşi funcţie pe o perioadă de trei ani de la încetarea mandatului”, potrivit ANI.
Luna trecută, magistraţii clujeni au admis acţiunea formulată de către primar în contradictoriu cu Agenţia de Integritate şi au anulat raportul de evaluare întocmit de instituţie în noiembrie 2013, în care se susţine că Lazăr „s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 11 mai-20 iunie 2013, întrucât a deţinut, simultan, calitatea de funcţionar public şi calitatea de candidat la alegerile locale, şi, ulterior, pe cea de primar al comunei Dragu, judeţul Sălaj (începând cu data de 18 iunie 2013)”.
Iti e mai mare „dragu” sa vezi la inceputul articolului ca primarul a pierdut procesul, iar la sfarsit, magistratii clujeni au admis actiunea formulata de primar…! Ce zici, Andreea ?!
Daca ati fi citit cu atentie, ati fi vazut ca este vorba despre doua procese: primul priveste conflictul de interese, al doilea, incompatibilitatea!
adevarul este ca acolo in aceea primarie sunt niste exemplare care ar merita sa ramina la coada vacii de unde au si venit nu sa conduca destinele unei comunitati…… si aici nu ma refer numai la primar
viceprimarul este responsabil pentru toate prostiile cate le face primarul ???!!!!!! adica sa intelegem ca viceprimarita l-a determinat pe primar sa o angajeze pe maica-sa si in acest fel sa se afle in conflict de interese? Doamne, in ce tara traim!
Si cu primarul din Criseni care si-a angajat fiul pe postul de consilier personal cum ramane?
anagjarea a fost din iulie 2012 pana in 31 ianuarie 2013. Dupa socoteala primarului or fi doar 3 luni ? Oare asa socoteste si banii publici pe care ii toaca pe la pacanele?