Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj au dispus punerea în mişcarea a acţiunii penale faţă de Catrinoiu Cătălin Petrişor, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la înşelăciune (20 de infracţiuni) şi constituirea unui grup infracţional organizat şi faţă de Boian Vasile-Lucian, pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi constituirea unui grup infracţional organizat. Anchetatorii susţin că, din probatoriul administrat în cauză a rezultat faptul că, în perioada octombrie – noiembrie 2015, Bersu Daniela, Ionescu Cătălin Adrian şi Glăvan Ion Matei, împreună cu Catrinoiu Cătălin Petrişor şi Boian Vasile Lucian, au constituit un grup infracţional având ca scop determinarea, prin inducerea în eroare, a unităţilor administrativ-teritoriale (UAT-urilor) din judeţul Sălaj (primăriile), să încheie contracte cu societatea comercială “Programul pentru Sporirea Capacităţii Administrative SRL”. „Din probele administrate în cauză rezultă că inculpatul Catrinoiu Cătălin Petrişor este cel care administra în fapt cele două societăţi Programul pentru Sporirea Capacităţii Administrative SRL, şi Centrul pentru Activitatea Avertizorilor de Integritate”, precizează procurorii sălăjeni. Concret, Catrinoiu Cătălin Petrişor trimitea notele telefonice şi adresele prin fax la primării şi la alte instituţii publice înainte să ajungă „experţii”, pregătind astfel terenul pentru ca ceilalţi inculpaţi să poată încheia mai uşor contractele frauduloase. Totodată el finanţa activitatea celorlalţi inculpaţi, le trimitea planificările unde urmau să se prezinte, le înmâna sau le trimitea prin curier înscrisurile completate, printre care şi Acordul de Implementare a Sistemului Informatic Integrat E-Buget.Eu, în care erau trecute numele primăriilor şi a primarilor şi după ce contractele erau semnate de către primari, inculpatul Catrinoiu Cătălin Petrişor era cel care primea contractele în mod direct sau prin poştă. „Boian Vasile Lucian avea rolul de coordonator al grupului, el fiind persoana care în mod direct lua legătura cu inculpatul Catrinoiu Cătălin Petrişor, primind banii pentru cazarea şi transportul celorlalţi inculpaţi, precum şi înscrisurile care urmau a fi folosite la săvârşirea faptelor”, au mai spus anchetatorii.
Potrivit acestora, Boian Vasile Lucian îi însoţea pe ceilalţi inculpaţi în teritoriu, primea planificarea locurilor unde trebuiau să se prezinte de la Catrinoiu Cătălin Petrişor şi o distribuia inculpaţilor Bersu Daniela, Ionescu Cătălin Adrian şi Glăvan Ion Matei, iar după ce contractele erau semnate, acestea erau preluate de către Boian Vasile Lucian care ori le trimitea prin poştă inculpatului Catrinoiu Cătălin Petrişor ori i le înmâna personal. Totodată Boian Vasile Lucian se deplasa personal la primării şi prin inducerea în eroare a reprezentanţilor primăriilor, încheia contracte cu aceştia. „În data de 19.11.2015, inculpatul Boian Vasile Lucian s-a deplasat la sediile primăriilor Nuşfalău, Boghiş, Halmăşd, Marca şi Ip şi a prezentat formularele intitulate Raport de analiză în vederea sporirii capacităţii administrative,
sub care a introdus şi acordurile de implementare Sistem informatic integrat, după care i-a determinat pe reprezentanţii primăriilor să semneze documentele fără a le preciza nimic despre acord, reprezentanţii primăriilor crezând că de fapt au semnat doar Raportul de analiză în vederea sporirii capacităţii administrative.
Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj au dispus miercuri, 25 noiembrie reţinerea, inculpaţilor Catrinoiu Cătălin Petrişor şi Boian Vasile Lucian, pe o durată de 24 de ore, iar joi, 26 noiembrie, a fost sesizată instanţa cu propunere de arestare preventivă.
În cauză procurorii au beneficiat de sprijin de specilitate din partea Inspectoratului de Poliţie Judeţean Sălaj. „Cercetările continuă în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor cauzei şi stabilirii răspunderii penale. Precizăm că punerea în mişcare a acţiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate în nicio situaţie să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie”, au concluzionat reprezentanţii Parchetului sălăjean.
Noi reţineri în dosarul falşilor inspectori de „integritate”
