Magistraţii sălăjeni s-au pronunţat pentru a treia oară în dosarul de pedofilie al cetăţeanului neamţ, acuzat că ar fi întreţinut, în repetate rânduri, relaţii sexuale cu un minor din Şimleu Silvaniei.
Instanţa a decis luni, 10 octombrie, să îl achite pe inculpatul Wendt Mayco Norbert pentru săvârşirea infracţiunii de pornografie infantilă în formă continuată şi să îi aplice o pedeapsă de şase ani de închisoare cu executare în regim de detenţie pentru săvârşirea în formă continuată (opt acte materiale) a infracţiunii de act sexual cu un minor în formă agravantă. De asemenea, au stabilit judecătorii, pe o perioadă de cinci ani de la data executării pedepsei, cetăţeanului german i se interzice să calce pe teritoriul României, să-şi exercite drepturile părinteşti, să fie tutore sau curator, să deţină, să poarte ori să folosească orice categorie de arme.
Tribunalul Sălaj a mai decis ca Wendt să rămână în arest preventiv, unde a fost plasat în urmă cu aproape două săptâmâni, de către magistraţii Curţii de Apel Cluj. Inculpatul a stat în arest şi în perioada mai 2014-mai 2016. El a fost obligat să achite părţii civile daune morale în valoare de 50.000 de euro.
În ceea ce-i primeşte pe ceilalţi doi inculpaţi din dosar – Ramona Rostaş, sora minorului, şi Augustin Rostaş, soţul ei – aceştia au fost găsiţi vinovaţi de trafic de minori în formă continuată (opt acte materiale) şi condamnaţi la 10, respectiv şapte ani de închisoare.
În cazul ambilor a fost menţinută măsura arestării preventive şi li s-a interzis să fie tutore ori curator pe o perioadă de cinci ani de la data executării pedepsei.
Decizia instanţei poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Sora şi cumnatul făceau bani din exploatarea minorului
Reamintim că neamţul a intrat în vizorul anchetatorilor în luna martie a anului 2014. Patron al unei firme de construcţii din Germania şi a două societăţi din Sibiu şi Cluj-Napoca, Norbert Wendt Mayco a început să vină în Şimleu Silvaniei în 2011, la diferiţi parteneri de afaceri. Cu prilejul unei astfel de vizite, în iunie 2011, inculpatul l-a cunoscut în parcarea unui supermarket din Şimleu pe minorul în vârstă de 11 ani, trimis la cerşit de către soţii Rostaş.
Pentru a-i câştiga încrederea, bărbatul a început să îi ofere băiatului diverse cadouri şi sume de bani, ba chiar i-a vizitat pe sora şi cumnatul minorului. Mai apoi, a transportat şi cazat copilul în diferite pensiuni şi hoteluri de pe raza judeţului Sălaj şi le-a propus soţilor ca acesta să întreţină în repetate rânduri acte sexuale cu minorul, în schimbul unor sume de bani cuprinse între 100 şi 1.000 de lei. Cei doi Rostaş au fost de acord ca băiatul să fie exploatat sexual, încasând banii înainte de consumarea actelor sexuale.
La prima judecare, cea din 2014, Wendt s-a ales cu o pedeapsă de şase ani de închisoare. Curtea de Apel Cluj a desfiinţat sentinţa şi a trimis cauza spre rejudecare la instanţa de fond. După al doilea ciclu procesual, Tribunalul l-a „cadorisit” cu şapte ani de închisoare, însă şi de această dată, Curtea a desfiinţat sentinţa şi a dispus rejudecarea dosarul de pedofilie, invocând o eroare de procedură.
După doi ani petrecuţi în arest, în mai 2016, cetăţeanul german a fost plasat sub control judiciar, însă după patru luni, el a ajuns din nou în spatele gratiilor, întrucât continua să se întâlnească cu minorul, deşi avea o interdicţie în acest sens.
