Florin Pop a pierdut prima confruntare în justiție cu directorul SCM Zalău

În data de 14 noiembrie a fost emisă minuta în procesul intentat lui Florin Pop pentru calomnie și insultă de către Claudiu Bujor, directorul SCM Zalău. Vă reamintim că acțiunea în instanță a fost depusă în luna ianuarie, Florin Pop fiind cel care a îndrăznit să-l critice, în repetate rânduri, pe Claudiu Bujor pentru modul în care a manageriat clubul cât și pentru performanțele foarte  scăzute ale jucătorilor în raport cu obiectivele pe care clubul și le-a asumat. Raportat la suma de 100000 de euro cerută drept daună morală pentru prejudiciul de imagine cauzat, instanța a decis plata pentru oficialul SCM Zalău de doar 20 de mii de lei, la care să se adauge și o serie de „dobânzi penalizatoare, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la data plăţii efective, actualizate cu rata inflaţiei, de la data rămânerii definitive şi până la data plăţii efective”. În continuare prezentăm ceea ce judecătorul a decis în acest caz, în în Hotărârea 1093/2023 a Tribunalului Sălaj: „Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul BC-V în contradictoriu cu pârâtul PF şi, în consecinţă, dispune următoarele: Constată caracterul ilicit al faptelor pârâtului P F constând în efectuarea de afirmaţii insultătoare, calomnioase ce aduc atingere onoarei, demnităţii, reputaţiei şi imaginii reclamantului efectuate de pârât, în public, pe platforma Facebook. Obligarea pârâtului la publicarea hotărârii judecătoreşti, pe propria cheltuială, pe pagina sa de Facebook pe o perioada de o săptămână începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă pârâtul la publicarea hotărârii judecătoreşti, în mod integral, într-un ziar de largă circulaţie naţională cu caracter sportiv, pe cheltuiala acestuia Obligă pârâtul să se abţină, în viitor, de la orice afirmaţie insultătoare, calomnioasă, lipsită de suport real şi nedovedită, care poate afecta reputaţia, probitatea morală şi profesională, respectiv imaginea reclamantului. Obligă pârâtul la plata sumei de 20.000 de lei reprezentând despăgubiri morale pentru prejudiciul nepatrimonial creat reclamantului precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la data plăţii efective, actualizate cu rata inflaţiei, de la data rămânerii definitive şi până la data plăţii efective. Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamantului a cheltuielilor de judecată în cuantum de 140 de lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Ia act de manifestarea de voinţă a reclamantului de a solicita, pe cale separată, cheltuielile de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Sălaj şi se judecă la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 14.11.2023”.

L-am contactat pe pârâtul Florin Pop pentru a afla ce demersuri este dispus să facă în continuare, acesta declarând că „hotărârea cu motivarea sentinței, care a fost emisă de judecătorul care a dispus minuta din 14 noiembrie, urmează să fie publicată între o lună și până la șase luni, iar aceasta nu va fi obligatorie să fie pusă în executare decât dacă Curtea de Apel Cluj va respinge apelul meu și va considera că Hotărârea pronunțată de Tribunalul Sălaj rămâne definitivă și irevocabilă. Probabil că acest proces va fi unul de durată și abia anul viitor vom afla modul în care se va soluționa cauza. Eu acum îmi pregătesc apărarea și, dacă va fi cazul, voi veni și cu noi probe la dosar”.

Cu privire la rezultatul obținut în prima fază în procesul intentat lui Florin Pop, am dorit să aflăm și poziția directorului SCM Zalău, însă acesta nu a răspuns apelurilor noastre telefonice. Așadar, rămâne de văzut modul în care se va soluționa acest caz, în anul 2024.