Curtea de Apel dă un nou termen procurorilor DIICOT pentru a finaliza dosarul lui Huluban şi Galiş

Magistraţii Curţii de Apel Cluj au dispus luni, 3 iulie, finalizarea dosarului în care sunt cercetaţi, printre alţii, oamenii de afaceri sălăjeni Ioan Huluban şi Ioan Galiş, judecătorul Patriţiu Dărăban şi lichidatorul Sorin Cosma.
Instanţa clujeană a admis contestaţia formulată de către patru dintre inculpaţi – Ioan Galiş, fiica acestuia, Malvina, Ioan Huluban şi Sorin Cosma – privind durata urmăririi penale derulată în dosarul DIICOT Sălaj şi a dispus ca procurorul de caz, Dan Bubuiug, să rezolve cauza până în 10 octombrie 2017. Până la acest termen, o nouă contestaţie privind urmărirea penală în prezenta cauză nu poate fi formulată, se arată în minuta Curţii de Apel.
La solicitarea avocatului care îi reprezintă pe cei patru inculpaţi, instanţa a dispus sesizarea Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor articolului ce face referire la termenii în care se poate contesta durata anchetei.
Aceasta nu este prima contestaţie formulată în dosar privind durata anchetei. În primăvara acestui an, un astfel de demers era făcut de către poliţiştii Marius Felician Fărcaş şi Gheorghe Zaha şi de agentul vamal Dumitru Bode, urmăriţi penal în această cauză. Atunci, Curtea de Apel dispunea ca procurorul să rezolve cauza până în 15 iunie 2017, termen care nu a fost respectat. Dan Bubuiug, şeful DIICOT Sălaj, susţinea că s-au extins urmăririle penale şi pentru alte fapte.
Reamintim că la finele lunii februarie 2016, reprezentanţii DIICOT Sălaj au formulat propuneri de arestare preventivă pe numele mai multor persoane suspectate că au făcut parte dintr-un grup infracţional organizat: oamenii de afaceri Ioan Huluban şi Ioan Galiş, fiica acestuia din urmă, Malvina, judecătorul Patrițiu Dărăban, fostul inspector școlar general și director al Școlii Gimnaziale “Mihai Eminescu” Zalău, Ioan Abrudan, inspectorul vamal Dumitru Ioan Bode, frate al deputatului Lucian Bode, și doi polițiști, Vasile Zaha și Marius Fărcaș. Anchetatorii vorbesc, printre altele, despre acuzaţii dare de mită, cumpărare de influenţă, abuz în serviciu, instigare la abuz în serviciu, instigare la fals intelectual, constituirea unui grup infracţional organizat, trafic de influenţă, luare de mită în formă continuată.