Procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj au dispus trimiterea în judecată a încă unei persoane în dosarul primarului comunei Marca. Este vorba, de acestă dată, de un consilier local, acuzat de infracţiuni asimilate infracţiunilor de corupţie. Mai exact, anchetatorii susţin că Sorin Zah, în calitate de consilier local în cadrul Consiliului Local Marca şi administrator de fapt al SC Activity Diversmarc SRL, societate comercială deţinută şi administrată în drept de soţia sa Zah Claudia Florentina, în baza unei rezoluţii infracţionale unice, în perioada decembrie 2013 – aprilie 2015, a efectuat operaţiuni financiare ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia deţinută, în derularea unui număr de trei contracte încheiate între SC Activity Diversmarc SRL şi Primăria Marca. „Totodată, în baza unei rezoluţii infracţionale unice, în cursul lunii aprilie 2015, a completat, semnat şi depus la Primăria Marca două declaraţii, în numele SC Zah SRL şi SC Activity Diversmarc SRL, care conţineau date nereale, în scopul încheierii unui contract de achiziţie publică cu Primăria Marca”, au precizat reprezentanţii Parchetului sălăjean.
Dosarul, în care primarul comunei Marca, Dan Şumălan, este cercetat pentru luare de mită şi abuz în serviciu, a fost finalizat de procurori în cursul săptămânii trecute şi trimis spre soluţionare Tribunalului Sălaj. „În fapt s-a reţinut că, inculpatul Şumălan Dan Ioan, în calitate de primar al comunei Marca şi funcţionar public în sensul legii penale, în baza unei rezoluţii infracţionale unice, în perioada iunie 2013 – iulie 2014, a primit, în două rânduri, foloase necuvenite pentru sine şi membrii familiei sale în cuantum de 23.000 lei, de la Pop Murariu Cristian Aurel, administrator al SC Comporsa SRL, constând in efectuarea a două foraje la un preţ mai mic decât preţul practicat în mod normal de această societate comercială, în legatură cu îndeplinirea atribuţiilor sale de serviciu, respectiv atribuirea prin încredinţare directă a patru contracte de achiziţie publică de către Primăria Marca către SC Comporsa SRL. De asemenea, in baza unei rezoluţii infracţionale unice, în perioada decembrie 2013 – aprilie 2015, l-a ajutat pe inculpatul Zah Sorin Ioan să efectueze operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, prin încheierea unui număr de trei contracte de achiziţie publică intre Primăria Marca şi SC Activity Diversmarc SRL, administrată în fapt de inculpatul Zah Sorin Ioan”, se arată în rechizitoriul întocmit de aceştia.
De asemenea, procurorii sălăjeni au subliniat că punerea în mişcare a acţiunii penale şi sesizarea instanţei este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate în nicio situaţie să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.