Boc si PDL si-au aratat incompetentele iar pretentia de continuare a acestui tip de guvernare a fost abandonata pana si de unii din liderii lor. Valul tradatorilor, oricum l-ai incadra, este un barometru real al perceptiei celor din interiorul PDL in legatura cu esecul programului lor politic. / Avem programe pentru toata economia si pentru toate coltisoarele socialului, spun liderii USL. Multitudinea materialelor de pe sit-urile publice (adevarate bazaruri media) se concentreaza mai mult pe umbrele de pe fetele sefilor. Veselia horelor, in care participantii au de primit cate ceva de la un stat saracit si plin de datorii, nu reprezinta mediul potrivit pentru abordarea solutiilor de guvernare. Frontul creat impotriva puterii nu este, in acelasi timp, si un front de sustinere a celorlalti. Prin logica lucrurilor, insa, roata democratiei se invarte. Mai intotdeauna asteptarile oamenilor sunt mai mari decat realizarile politicienilor iar acest fenomen creeaza energie pentru roata democratiei. Sunt unul din cei care a analizat, fara rautate, mai toate programele economice si sociale ale pretendentilor la guvernare. Sunt cam goale de continut! Daca vor ajunge la guvernare (ii desparte un singur vot de investitura) vor trebui sa adopte masuri total diferite de cele afisate public. Altfel, sansele sa-si diminueze sansele la alegerile din toamna sunt foarte mari. Evaluand gresit amploarea curentului nationalist generat de crearea liniei unguresti in cadrul UMF Tg Mures, USL-ul a sarit pe naluca din plastic si a anuntat motiunea de cenzura. Ulterior, a mai dres lucrurile adaugand si alte chestiuni ce au considerat ca pot constitui elemente aducatoare de voturi. Motiunea de cenzura dezbatuta vinerea trecuta a constituit ultima mare incercare inaintea confruntarilor electorale. Desi armatele (politice) nu pareau deloc pregatite, si-au trimis Goliatii-n arena. Estimarile oficiale ale USL-ului au lasat constient o incertitudine a votului. Cele neoficiale arata ca USL-ul avea (in preziua votului) suficiente voturi pentru a tranti guvernul Ungureanu-lui. Miza motiunii s-a dovedit a fi insa prea mare pentru a fi jucata doar de mintile pestilor rapitori. Trebuia negociata. Care au fost taberele? Pe de o parte a fost interesul de pe deal alaturi de cel al lui MRU de a ramane la butoane in vederea infiintarii unui nou partid de dreapta. De asemenea, a fost interesul PDL de a evita (in conditiile iesirii de la guvernare) o hemoragie mortala. De cealalta parte, (curios!) exista doua grupuri: rapitorii care doresc sa ajunga cat mai repede la butoane ignorand pericolele ce le pot reduce serios scorul la alegerile viitoare si politicienii cu expertiza in situatii de criza politica. Tot in aceasta tabara exista si marii combinatori care au avut, au si vor avea intotdeuna cate ceva de vandut din casa, atractiv pentru ceilalti. Terte ecouri nu exclud ca inclusiv verdictul din procesul lui Nastase (Trofeul Calitatii) sa fi fost pus pe masa negocierilor. La vedere, atmosfera in care s-au desfasurat dezbaterile nu a fost diferita fata de evenimentele similare din trecut. Ungureanu a contracarat acuzele din motiune prin exemple din guvernarile PSD-PNL utilizand cateva expresii cu subinteles care or fi produs frisoane pe cateva spinari din sala. Ponta si-a manifestat expres dorinta de a ajunge imediat prim ministru. A repetat faptul ca USL are un program de guvernare
