Alexandru Lăpuşan
Săptămâna trecută au avut loc mai multe manifestări de mare anvergură, toate în relaţie directă cu agricultura. Forumul Anual al Strategiei UE pentru regiunea Dunării s-a desfăşurat la Palatul Parlamentului şi s-a bucurat de prezenţa comisarilor Johannes Hahn şi Dacian Cioloş. România are o pondere însemnată în cadrul acestui program ce angajează 14 state europene. Un alt eveniment: al XI-lea Congres Horticol dedicat Centenarului Societaţii Romane a Horticultorilor, s-a desfăşurat în Aula Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice, cu participarea preşedintelui Băsescu şi a comisarului Cioloş. Ultimul eveniment la care doresc să mă refer este cea de-a 18-a ediţie a târgului internaţional pentru agricultură IndAgra 2013. Evenimentul a fost deschis în prezenţa comisarului Cioloş şi a ministrului agriculturii Daniel Constantin. Alături de aceştia au participat alţi trei miniştri, iar primul ministru a fost unul dintre primii vizitatori ai târgului. Am văzut multe astfel de manifestaţii şi, având o oarecare experienţă, pot spune că nu este mare diferenţă între evenimente similare din Europa şi cel la care mă refer. Manifestaţia am considerat-o de mare amploare şi datorită unei serii de acţiuni care au completat în mod fericit componenta comercială. Conferinţa naţională PNDR 2020 ’’Satul românesc are viitor’’, conferinţa APDRP sau seminarul ’’Focusing on Agriculture’’ au oferit posibilitatea participării directe la dezbateri privind politica guvernamentală în domeniu. Am considerat atât locul cât şi momentul ca fiind foarte potrivite pentru astfel de actiuni, iar randamentul transferului de informaţie a înregistrat, cu siguranţă, nivele ridicate. După cunoaşterea politicilor agricole, o zonă căutată care însă nu a produs mari satisfacţii, a fost zona de expoziţie a băncilor comerciale (pavilion C1). Din păcate băncile nu manifestă un interes pentru finanţarea agriculturii şi, ceea ce este şi mai rău, în mod deosebit interesul lor ocoleşte micul producător.// Un eveniment, încadrat de presă la capitolul realizări politice, l-a constituit semnarea protocolului de cooperare între TVR şi MADR prin care practic TVR3 va deveni postul agriculturii. Îmi amintesc cât de mult am insistat (în urmă cu 10-15 ani) pentru creşterea disponibilităţilor posturilor publice pentru activităţile din rural. Peste jumătate din populaţia ţării este influienţată direct sau indirect de ceea ce se întâmplă în zona rurală. În concluzie efortul public este acoperit. Pentru un transfer eficient de cunostinţe, de informaţii către populaţia rurală, televiziunea este un vector eficient. Sau cel puţin aşa spun sondajele. Dacă însă vom promova aceleaşi emisiuni şablon, prin care să scoatem în evidenţă ferma celui care plăteşte publicitatea, şi nu transferul informaţiei adaptate nevoilor receptorului, atunci vom avea emisiuni de divertisment pe teme agricole. Cu efect zero!// Aşa cum aerul dintre două trenuri care trec în viteză în sensuri (şi pe linii) diferite se electrizează pentru puţin timp, cam acelaşi efect l-au avut şi replicile dintre doi şefi de confederaţii din agricultură (LAPAR şi ProAgro). Şi după puţin timp totul a revenit la normal.// Exponatele de la Romexpo au uimit vizitatorii. Combine şi tractoare de mare capacitate, cu randamente care pot satisface exploataţii gigant au atras în mod deosebit atenţia. Am văzut şi multe jucării mai micuţe pentru agricultorii de sâmbăta. Gândindu-mă la politicile agricole care (pentru perioada 2014-2020) au ca prioritate fermele de familie, cu tristeţe am constatat că pentru acestea nici oferta de utilaje nu abundă şi nici băncile nu manifestă prea mult interes. Lucrurile trebuiesc schimbate. Pentru ca ..povestea să meargă mai departe!
Povestea trebuie să meargă mai departe
