Generalizări. Noi fragmente din haos

Daniel Săuca

CTP: „AUR și Șoșoacă, măsură a gradului de abjecție din poporul român, urcă în sondaje. (…) În urmă cu nu prea multe decenii, poporul român a fost, în majoritate, respingător, antiuman, omorâtor. Nu peste multă vreme, o să vedem din nou cine suntem, dincolo de închipuirile pe care ni le vindem nouă înșine” (republica.ro). Evident, vom trăi și vom vedea cum vor alege românii în super-anul electoral 2024. Altfel, aș fi oleacă mai atent cu generalizările. E foarte puțin probabil, de pildă, că „nu (cu) prea multe decenii, poporul român a fost, în majoritate, respingător, antiuman, omorâtor”. În majoritate? Cât privește „gradul de abjecție”, iar vom trăi și vom vedea. Oricum, la ură nu merită răspuns cu ură. Printre altele. O cheie de înțelegere a creșterii extremismului și populismului poate fi manipularea, propaganda, noile media, și pe fondul sărăciei (nu numai materiale). Dar despre asta într-un episod viitor.
Un alt exemplu de generalizare din spațiul media, dintr-o altă perspectivă: „Emil Drăghici, președinte Asociația Comunelor din România: Nu se dorește reorganizarea ca principiu, ci se urmărește acapararea de teritorii cu precădere de către municipiile din proximitate. Acești mari demnitari care sunt mici, mari or fi că se dau, dar sunt mici în gândire, nu fac nimic altceva decât să distrugă România și satul românesc. Ne opunem categoric. Comasarea trebuie să fie făcută acolo unde doresc locuitorii, nu unde doresc niște capete sau minți înfierbântate” (digi24.ro). Toți marii demnitari sunt mici în gândire? Toți primarii de municipii și orașe doresc numai „acapararea de teritorii”? Oricum, vom trăi și vom vedea și dacă se va întâmpla vreodată „minunea”: reorganizarea administrativ-teritorială. După haosul electoral, prezent și viitor, probabil numai dacă ne va fi impusă. Ca multe alte „măsuri revoluționare”.