CG. Alte fragmente din haos

Daniel Săuca

Da, show-ul continuă. Pardon, haosul. Cătălin Tolontan: „Un om politic care îl proslăvește pe Zelea Codreanu, care e înconjurat de noii legionari binecunoscuți, care participă la acțiuni alături de organizații interzise în școli pentru propagandă extremistă face, de două ori la rând, un semn similar cu salutul nazist, iar șocul public e atât de mare că ne ferim să admitem ce avem în față” (hotnews.ro). Adepții CG-ului oare citesc media „mainstream”? CTP: „Statul român nu poate permite unui număr de 2 milioane și ceva de cetățeni, majoritari în primul tur al alegerilor prezidențiale din 24 noiembrie, să distrugă națiunea română. Democrația nu înseamnă supremația absolută a votului popular, înseamnă în primul rând că nimeni și nimic nu e mai presus de lege. Nici chiar votul” (republica.ro). Vom trăi și vom vedea ce se va alege de acțiunile Justiției. Doru Bușcu: „Epopeea candidatului prorus Călin Georgescu a ajuns la o bifurcație. Dacă procurorii au dovezi grele, capabile să justifice săltarea și inculparea, dacă acele dovezi demonsterază susținerea rusească, finanțarea ilegală, antisemitismul și prolegionarismul activ, încadrabile toate în Codul Penal, dacă documentează existența rețelei paramilitare care instigă și pregătește subminarea statului și Constituției, atunci epopeea se înfundă. Dacă, însă, acele dovezi sunt vagi și ezitante, Georgescu ajunge președinte. Un președinte gata să se răfuiască cu cei care l-au prigonit, gata să dezlănțuie un haos pe gustul Rusiei” (catavencii.ro). De acord. Dar oare numai „rușii” au fost/sunt în spatele CG? Sabina Fati: „Altfel spus, Călin Georgescu e acuzat că ar fi pus la cale o lovitură de stat. De ce serviciile secrete autohtone nu au spus nimic înainte de anularea primului tur de scrutin, rămâne deocamdată o întrebare fără răspuns” (dw.com/ro). Și nu e singura.