Nu știu dacă ați văzut spectacolul făcut de fosta şefă a Autorităţii Electorale Permanente, Ana Maria Pătru, la DNA, împreună cu bunica ei de circa 90 de ani, citată pentru a fi audiată ca martor în dosarul nepoatei? Sigur că primul impuls a fost să aducem injuriile mioritice, de rigoare, la adresa procurilor, care ar fi abuzat, oarecum, de biata bunică. Sigur, spectacolul din fața DNA a fost cu atât mai captivant pentru poporul iubitor de telenovele, cu cât bunicuța, gârbovită de ani și probleme, extreme de vizibil afectată, le-a povestit reporterilor prin ce chinuri trece familia ei de când nepoțica a intrat în atenția procurorilor. Au curs imediat râuri de cerneală și de lacrimi, procurorii fiind stigmatizați sub cizma nemiloasă proletariatului, ofensat de situația bătrânei. “Am venit de acasă să văd ce a făcut DNA, că mi-a nenorocit copilul. DNA şi-a bătut joc de copilul meu. Vreau să-i văd la puşcărie”, spunea bunicuţa, la intrarea la DNA. Biata bunicuță, o femei simplă, de la ţară, se vedea clar ca lumina zilei că habar nu avea cu ce ocazie se află acolo. Mi-e greu să cred că femeia ar fi fost informată (iar dacă a fost, a și priceput cu exactitate greutatea situației) că DNA o acuză pe fosta şefă a AEP că a luat şpăgi de sute de mii de euro. Doar de câteva sute de mii de euro, acolo… La fel, mă îndoiesc că bătrânica ar fi fost înștiințată că aceeași nepoţică a trecut pe numele ei nişte imobile din București. Aaaa, să nu uit, este foarte probabil ca nepoțica să fi omis să-i spună, de asemenea, că, în caz de imposibilitate de a se deplasa, oricine poate face o cerere în acest sens către DNA. Inclusiv ea, bunica de 90 de ani. Dar cu ce s-ar mai alege poporul dacă la “teveu” nu i s-ar servi zilnic porția de circ, care să-i devieze atenția de la adevăratele probleme ale țării? Așa că, este cât se poate de evident că, în cazul de mai sus, nepoţica și-a dat tot interesul să defileze cu bunicuţa prin faţa DNA, să arate cât de nenorociţi sunt procurorii anticorupţie, care-i hărţuiesc bunica de 90 de ani.
Știm că genul ăsta de spectacol prinde la populime, însă nu înțeleg de ce, la urma urmei, procurorii nu pot cita o bunicuţă? Să înțeleg că vârsta ar fi un criteriu în baza căruia cineva poate fi sau nu citat la audieri? Nu cred… De ce nu luăm, totuși, în calcul și posibilitate ca bunicuţa să ştie foarte bine toate lucrurile de care este învinuită nepoata sa, caz în care ea ar fi un complice. Dar, nu-i așa, circul ne place într-atât încât, uneori, ne întunecă rațiunea.
De altfel, românii o țin de ceva vreme într-un spectacol permanent, asigurat atât de întâiul condamnat al ţării, Liviu Dragnea, cât și de acoliții lui. Începând cu interlopii lui Codrin Ștefănescu, și până la ouăle lui Varujan Vosganian, plaja acestui spectacol grotesc înghite tot mai mulți români. Iar dacă până în acest moment nu v-ați scârbit de toate specimenele care ne conduc, alde olguțe, varujeni, codrini, tăriceni, rovane și alte “neamuri” de-ale lui Daddy, sigur va veni și vremea aia când veți constata că, votând analfabeți, golani și hoți, puneți de fapt un imens zid în fața viitorului vostru și al copiilor voștri. Keep in touch!
Nemernica , ba chiar josnica nepoata are bunica , ” dresata ” intr o maniera infantila , cu scopul vadit de a intimida procurorii !
Foarte bun articol d-le reporter ,ati pus punctul pe „i”.Ar face bine concetatenii nostri ca data viitoare sa participe masiv la vot ,cel putin cat in Franta ,asa peste 70% si sa cugete foarte bine pe cine pun stampila VOTAT .Asta desigur daca ii intereseaza viitorul copiilor ,nepotilor ,stranepotilor lor.