Alegeri la Zalău. Cum va fi

Daniel Săuca

Mi-e dor, într-un fel, de vremurile când mă ocupam de politică, în presa locală. Oricum, și azi citesc, așa, de pe margine, ce se scrie, postează prin media locală despre mersul treburilor politice prin județul lui Bărnuțiu, Maniu și Coposu. Un subiect „arzător” ar fi alegerea noului primar al Zalăului. După cum se știe, zălăuanii vor fi chemați în luna mai la urne să-și aleagă noul staroste, după plecarea/alegerea lui Ionel Ciunt în parlament. Dacă informațiile vehiculate sunt adevărate, la nivel central s-a decis ca, la Zalău, PNL și UDMR să nu aibă candidat și să susțină candidatul PSD (în ton, poate, cu alegerile prezidențiale). Și de aici, probabil, emoțiile revărsate mai ales în spațiul online: teoretic, candidatul pesedist ar câștiga fără probleme. Dar, sugerează destui, Florin Florian nu ar trebui să fie atât de sigur. Și pentru că în PSD nu mai e unitatea de monolit din trecutul nu chiar îndepărtat (vezi, de pildă, cazul Bălăjel), și pentru că e posibil să intre în hora electorală și candidați independenți, susținuți, din umbră, și de partide care, oficial, „predică” altceva. Vom vedea cum vor decurge ostilitățile (și între PSD și PNL), dar întrebarea mea principală de astăzi e dacă zălăuanii vor vota politic sau vor vota omul. E, se știe, o vorbă veche: la alegerile locale se votează omul, nu partidul. Dacă va fi așa (alegerea primarului va avea loc într-un singur tur de scrutin), ne putem aștepta la surprize; dacă votul va fi politic, troica PSD-PNL-UDMR își va impune fără probleme candidatul. Dar, trăim în România, țara tuturor (im)posibilităților, așa că s-ar putea să fie „și, și”, iar comedia politică să aibă accente burlești. Și extremiste. Să nu uităm, totuși, că trăim într-o epocă a extremismelor de tot felul, a exaltărilor și violențelor (nu doar de limbaj), așa că nu e e chiar exclus să ne trezim cu un „salvator” al Zalăului călare pe statuia lui Mihai Viteazul. Vom reveni asupra subiectului într-un alt episod. Vizionare plăcută în continuare!