Pensiile speciale, între obiectiv și subiectiv

Alexandru Tamba

Un cartof fierbinte în brațele guvernului, indemnizațiile de serviciu, așa-numitele pensii speciale, suscită numeroase discuții în aceste zile, deoarece termenul privind acest jalon arde tare de tot: 31.03.2023. Guvernul se preface că încearcă să găsească textul corect pentru o lege a pensiilor justă, dar în același timp cu păcălirea pensionarilor după contributivitate și a Comisiei Europene. Ghinionul lor este că e greu să-i păcălești pe europeni, pe noi ne-au păcălit de atâtea ori – sau, cel puțin, pe unii dintre noi. Politicienii au reușit să ne întoarcă pe unii contra altora, un fel de război fratricid, din dorința lor bolnăvicioasă pentru putere, putere care o obțin prin votul acestor pensionari speciali și a familiilor lor, prin votul bugetarilor, care sunt din ce în ce mai mulți, dar și a celorlalți, care, din păcate, nu prea au alternative. Acum, însă, se pare că este ora adevărului, iar cei fără alternative, să fie foarte atenți la ce se întâmplă în aceste zile referitor la această lege a pensiilor! Eu, unul, nu-i învinovățesc pe beneficiarii acestor pensii speciale, nu-i învinovățesc pe miile de militari beneficiari și alții ca ei, ce să facă?, să refuze poștașul care le aduce pensia? Care dintre noi ar face-o? Vinovați sunt cei care au deschis cutia Pandorei, care, culmea!, acuma cer o lege a pensiilor justă! Curat murdar, nenea Iancu! Știu, peste tot în lume există indemnizații de serviciu, dar raportul dintre acestea și pensia medie pe economie este mult mai mic decât în România. Ce ne-ar costa să aplicăm și noi acest raport? Deci, se pot acorda aceste indemnizații, dar la un raport corect față de pensia medie după contributivitate din România. Văd că politicienii spun că pensia nu ar trebui să depășescă veniturile din ultimul salariu avut înainte de pensionare, dar uită să ne spună despre ce venituri este vorba: despre cele brute sau despre cele nete? Despre ce omisiune este vorba, intenționată sau neintenționată? Și mai există un aspect: ar trebui ca și între diferitele categorii de pensionari speciali să se facă o diferențiere: nu-i totuna să fii ofițer sau subofițer operativ sau angajat la compartimentul de contabilitate sau la bucătărie! Acest personal auxiliar se diferențiază față de de cel din mediul privat? Acesta este doar un exemplu, dar sunt sute de alte exemple. Cu ce este mai solicitat un controlor de la Curtea de Conturi decât un inspector de control de la Finanțe sau de la Primărie? Mergând pe această logică, ajungem ca toți angajații din sectorul public să beneficieze de pensii speciale, ceea ce ar fi de-a dreptul absurd! Așa cum, la fel de absurd, s-a ajuns la o mulțime de categorii sociale beneficiari de pensii speciale, nu doar militarii! Dar nu mai bine am lua noi exemplul de bune practici din U.E.? Bineînțeles, raportat la România. Sau ne raportăm la U.E. doar când ne convine? Nu că toate ar fi corecte, dar, oricum, din cât se vede, fără împinsul de la spate al U.E. nu facem pași pentru a corecta aceste nedreptăți privitoare la pensiile speciale. Cert este, dacă vrem liniște, corectitudine în societate, atunci hai să-i tratăm pe toți cetățenii României cu respect, să nu-i mai împărțim în cetățeni de rangul I și rangul II! Pentru că nu încălcăm doar Constituția, dar și morala creștină, de care unii fac atâta paradă!

Articol publicat în cadrul parteneriatului dintre cotidianul Magazin Sălăjean şi cotidianul Curierul Naţional. www.curierulnational.ro