Orzul si graul sunt in parg. Sigur cu diferente functie de specie, varietate si zona agricola. Raman doar cateva zile pana la inceperea recoltatului. In urma cu niste ani, guitau porcii in complexele doldora de efective in asteptarea retetelor imbunatatite cu produse din noua recolta. Astazi carnea ne vine in baloti congelati din Germania, Polonia, Olanda… Nimeni nu a mai avut timp de agricultura. Pana si asociatiile agricultorilor s-au amestecat atat de mult prin d-ale politicii, incat, cu mare dificultate reusesti sa le diferentiezi. Fiecare partid are sindicatele, patronatele si ONG-urile sale. Sau cel putin aceasta este imaginea care se ofera neinitiatilor, pentru ca ceilalti stiu mult mai bine cum stau lucrurile. Inafara perioadei alegerilor lupta politica este continuata intre aceste prelungiri ale politicului. Ma tem ca zicerea din poveste, In ce vrei sa ne luptam: in sindicate, patronate sau ONG-uri? este mult prea adevarata pentru mediul nostru mioritic. Inafara politicii primitive de a-l da jos pe celalalt, nu prea exista nimic. Nu am vazut la niciunul din presedintii castigatori ai consiliilor judeteane vreun program articulat care sa vizeze agricultura judetului. Dar nici votantii nu le-au cerut asa ceva. Ca nu i-a interesat! Deoarece rezultatele sunt inca prea calde iar febra alegerii structurilor de conducere (viceprimari, vicepresedinti ai CJ) mentine subiectul inca in topul discutiilor noastre, voi incerca lansarea unei teme curioase: blatul si frauda calificata. Pentru blatul in alegeri voi da un exemplu notoriu: Sectorul 3 Bucuresti. Negoita (PDL) a lasat garda jos inca de la inceputul campaniei. Zecile de aprobari (investitii) aflate in derulare sunt triste la gandul ca vor trebui unse si noile rotite scartaitoare ale celuilalt Negoita (USL), castigator. Probabil speranta ca va fi lasat in pace sa-si digere o parte (ca tot este imposibil!) din avutul agonisit in atatea mandate, l-a facut pe PDL-ist sa mimeze confruntarea politica si sa o stearga in anonimat. Cel de-al doilea exemplu este la Cluj. Asa cum spuneam, intr-un numar anterior al revistei, alegerile de la Cluj pot constitui tema unor multe analize. La inceputul campaniei Boc si PDL-ul au pornit cu putine sanse. Dupa doua saptamani sondajele il aratau pe Boc in fruntea clasamentului la Primaria Cluj iar pe Alin Tise (PDL) detasat in fata lui Uiorean (PNL), la presedintia consiliului judetean. Campania electorala s-a desfasurat intr-un non combat suspect. Remarca a fost facuta si de candidatul UDMR, Eckstein Kovacs Peter. Cateva cearsafuri pe blocuri, 2-3 afise la putinele si discretele panouri de afisaj, lipsa confruntarilor publice (radio, TV, etc), lipsa intalnirilor publice (exceptie: lansarea candidatilor si cateva actiuni ale USL), nu a putut fi compensata de tonele de fituici care au umplut holurile blocurilor. Spre sfarsitul campaniei electorale, avand in vedere trendul descrescator al optiunilor de vot pentru reprezentantii PDL, se punea serios problema reusitei lui Boc. Castigarea Consiliului Judetean de catre Tise (PDL) era considetata o certitudine. Dupa numararea voturilor, stupoare: Boc a castigat si Tise a pierdut (diferenta -776 voturi). Pe langa alte suspiciuni, sare cat pietroiul in ochi rezultatul de la Turda unde primarul (PDL) a castigat cu 48,35% (10.593 voturi) iar la Consiliul Judetean s-au inregistrat cu citeva mii de voturi mai putin pentru Tise (PDL). Un alt subiect a venit sa ne acopere preocuparile in privinta alegerilor. Acesta a fost introdus de catre Ponta si vizeaza dreptul de reprezentare a Romaniei la Consiliul European din 28 iunie. Miza vizeaza atat planul politic national cat si interesul stangii europene de a impune o directie mai rozalie pentru evolutia Europei. Nastase spunea candva ca, in Parlament, nu ai dreptate decat atunci cand ai mai multe voturi decat ceilalti. Din aceasta confruntare intre palate cineva va castiga. Nu neaparat acela va avea si dreptate. Cu siguranta, insa, vom fi declasati de institutiile de rating politic. La TNB, spectacol cu sala plina. Protagonistii, doi actori de top. Ultimele replici ale spectacolului au fost:-avem un trecut si un prezent de rahat, noroc ca nu avem viitor!
