După cum ar fi fost de așteptat, candidatura lui CG a fost invalidată de Biroul Electoral Central. Și la fel de așteptată a fost și reacția susținătorilor fostului prezidențiabil, ce au dat naștere unei adevărate mobilizări sociale de-a dreptul profundă. Mișcările stradale au fost destul de ample și agresive, iar decizia oficialilor de a nu-i valida candidatura a fost, fără doar și poate, asumată. Reacțiile din spațiul public au fost numeroase și fragmentate, iar mulți nu au ezitat să facă afirmația că „educații” aplaudă moartea democrației.
De remarcat în urma acestui eveniment este politizarea și acapararea oricărei instituții publice, în special cele de natură electorală. Partidele parlamentare se află în postura de a alege validarea unui candidat, lucru cât se poate de absurd. Așa că nu e nimic neașteptat ca oamenii să aibă reacții atât de agresive. Seara de duminică i-a avut în plan pe românii dezindividualizați, sătui de o clasă politică iresponsabilă, iar lipsa de explicații, ieșiri oficiale ale celor aflați în această măsură, au fost scânteia în a da naștere unei astfel de ieșiri. Jocurile politice murdare sunt evidente de duminică seară, când reprezentanta partidului candidatei clasate pe locul al doilea în primul tur al alegerilor a votat validarea candidaturii lui Georgescu. Tot ei, cei care au criticat constant orice alt competitor din cursa electorală. A vota în favoarea celui despre care era de așteptat să nu intre în curse pentru acuzațiile ce i-au fost aduse este de-a dreptul iresponsabil, crezând că își va forma un electorat format din susținătorii candidatului CG. Lasconi a dat-o la rândul ei în bară, din nou.
Și deși situația e cu adevărat dificilă, unii au plăcerea de a agita și mai mult spiritele. Acest lucru contribuie cu adevărat în a aduce România într-o stare critică, atât intern, cât și la nivel internațional. Oamenii au nevoie de informații, iar pe plan electoral, s-a văzut lipsa intenției și poate chiar imposibilității multor români de a-și culege necesarul informațional pentru a-și forma o imagine de ansamblu asupra politicii. Presa aservită, posturi TV politizate, lipsa de etică în cazul unor „jurnaliști”, foști consilieri ai mai marilor corupți, ne-au adus aici.
În același timp, democrația e democrație. Dacă cei ce se opun politicilor și ideilor lui CG sunt principiali și continuatori ai valorilor democratice, trebuie să aibă în vedere faptul că și cealaltă jumătate a societății are dreptul de a-și expune opinia și de a avea anumite afinități. Situația devine tot mai complexă atunci când fiecare parte are convingeri, fără a se asculta și înțelege. Mai rău e când ai dreptul de a milita pentru ceea ce-ți dorești, dar nu o faci așa cum ar face-o un om civilizat. A răsturna mașini, a agresa jandarmii și totuși, ironic vorbind, a deveni victima „sistemului soroșist” în același timp, nu prea se leagă. Jandarmii își respectă atribuțiile de serviciu, iar mirarea nu ar trebui să fie prea mare când aceștia intervin în grupuri agresive, focuri, arme și alte cele.
Divizarea e clară, iar vreo soluție în a diminua întreaga situație de natură conflictuală nu se arată prea curând. Oamenii trebuie lăsați să se manifeste, să fie ascultați, și mai mult ca orice, să fie informați.
