Nemulţumit de activitatea unor angajaţi, Tiberiu Marc ameninţă cu măsuri drastice

Cu puţin timp înainte de finele anului, mai puţin de o treime din planul de investiţii de 47 milioane de lei al Consiliul Judeţean Sălaj pentru 2017 a fost realizat, situaţia fiind pusă de către Tiberiu Marc, şeful instituţiei, pe seama problemelor legate de licitaţii, dar şi a celor de natură internă. Spre comparaţie, în anul precedent, procentul de realizare a investiţiilor a fost de peste 80 la sută.
„Din păcate, două din proiectele care au ca sursă de finanţare fonduri europene, finanţate prin POR, nu au putut fi finalizate prin contracte de lucrări”, a spus Marc marţi, 31 octombrie, în cadrul şedinţei ordinare a CJ Sălaj. Este vorba despre proiectele de reabilitare pentru DJ 108A: limita cu judeţul Cluj-Bogdana şi DJ 191C: Nuşfalău-Crasna-Zalău-Creaca, valoarea celor două fiind de 10,98 milioane de lei, adică aproape 24 la sută din bugetul de dezvoltare.

„Am început procedura de achiziţie, tocmai pentru a preîntâmpina o asemenea situaţie, încă din 2015. Din păcate, a trebuit să anulăm contractul pentru DJ 191C şi să îl reluăm după un an şi trei luni, perioadă în care au fost patru contestaţii la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor şi alte trei la Curtea de Apel Cluj. Procedura a fost reluată în cursul acestei luni”, a explicat Marc, reiterând faptul că legislaţia achiziţiilor publice este mult prea permisivă la capitolul contestaţii, motiv pentru care în cazul contractelor cu valoarea mare constaţiile au devenit un obicei. Am încercat să corectăm la fiecare documentaţie de achiziţie lucrurile care au fost considerate în celelalte proceduri ca fiind problematice. Nu avem pretenţia că documentaţia este impecabilă şi nici nu suntem singurii care se confruntă cu astfel de probleme”.

În ceea ce priveşte cel de-al doilea sector de drum, preşedintele CJ Sălaj a precizat că există o pronunţare a Curţii de Apel Cluj, însă deocamdată instanţa nu a comunicat motivarea. „În opinia mea, există şanse ca acest contract de execuţie să poată fi semnat în acest an”, a mai spus sursa citată.
Socotelile au fost date peste cap şi de faptul că pentru investiţia pe DJ 196: limita cu judeţul Satu-Mare-Horoatu Cehului-Benesat, contractul a fost semnat abia la sfârşitul primului semestru. În cazul lucrării căreia îi revine circa 21 la sută din bugetul de dezvoltare al bugetului, administraţia judeţeană a alocat întreaga sumă necesară realizării investiţiei, gradul de realizare fiind sub 10 la sută.

Toate aceste nerealizări nu vor rămâne, însă, netaxate. Preşedintele CJ Sălaj a lăsat de înţeles că va face „ordine” în structurile interne ale instituţiei, care se fac responsabile de nereuşită: „Există atât motive de natură obiectivă, legate de derularea greoaie a procedurii de achiziţie, dar şi subiective, care ţin de organizarea internă. Analizându-le pe cele din urmă, voi propune luna viitoare o reconfigurare a structurilor interne ale CJ Sălaj, tocmai pentru a corecta elementele de natură subiectivă care au făcut ca această secţiune să fie realizată în 2017, în proporţie scăzută”. Vizate ar trebui să fie Direcţia Managementul Proiectelor, Direcţia Economică, Direcţia Tehnică şi Serviciul de Achiziţii Publice.