Magistraţii Curţii de Apel Cluj a respins, în urmă cu câteva minute, propunerile de arestare preventivă formulate de către procurorii DIICOT pe numele celor opt suspecţi din dosarul de corupţie.
În schimb, au dispus luarea măsurii controlului judiciar, pentru o perioadă de 60 de zile, pentru Ioan Galiş, Ioan Huluban şi pentru judecătorul Patriţiu Dărăban, ne-a declarat Adrian Dănilă, purtătorul de cuvânt al instanţei clujene. Pe durata controlului judiciar, fiecare dintre cei trei inculpaţi trebuie să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de căte ori este chemat şi trebuie să informeze de îndată judecătorul de drepturi şi libertăţi sau procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Biroul Teritorial Sălaj cu privire la schimbarea locuinţei. De asemenea, inculpaţii sunt obligaţi să se prezinte la organele de poliţie aferente domiciliului, respectiv la Poliţia municipiului Zalău, confort programului de supraveghere întocmit de către organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat şi nu au voie să depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea judecătorului de drepturi şi libertăţi. În plus, le este interzis să deţină, să folosească ori să poarte arme.
În cazul încălcării cu rea credinţă a obligaţiilor amintite, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu cea a arestului la domiciliu sau cu arestul preventiv.
În ceea ce-i priveşte pe Ioan Abrudan, Ioana Malvina Galiş, Gheorghe Zaha, Marius Fărcaş şi Dumitru Bode, aceştia vor fi cercetaţi în continuare în stare de libertate.
Soluţia Curţii de Apel Cluj va fi contestată de către procurorii DIICOT, a afirmat Dan Bubuiug.
Dărăban, Huluban şi Galiş, sub control judiciar
Foarte curios ca in cursul zilei de ieri presedinta instantei clujene Denisa Baldean nu a permis accesul ziaristilor in incinta CA.oare ce motive o fi avut.S-a gandit probabil ca fiind multi ziaristi si sedinta de judecata o sa dureze oamenii o sa simta nevoia sa utilizeze grupurile sanitare.Da nu era nici o problema ca buda a functionat ieri si astazi la CA CLUJ.
Fain si sugestiv zis!
Inca o cauza anihilata de CA. Munca procurorilor, dusa pe apa sambetei. Felicitari tuturor, ne meritam soarta. Luni, inapoi la posturi, toata lumea, de ca si cand nimic nu s-ar fi intamplat.
de ce blocati comentariile?
O decizie inteleapta zic eu, desi, acest judecator trebuia sa fie deja la beci. Pentru a avantaja personaje de genul celor doi in dosarele de insolventa pe care le instrumenta, acesta obliga pe altii nevinovati la plata unor debite inventate si mincinoase, prin sentinte nelegale si nedrepte. A fost partas la afacerea murdara a ridicarilor de masini din municipiu, prin respingerea tuturor contestatiilor, chiar si dupa pronuntarea recursului in interesul legii de catr Inalta Curte. Acum, fiindu-i data arama pe fata, se pune intrebarea daca a facut aceste lucruri din incompetenta, rea vointa, sau……alte stimulente. Din fericire, nu a apucat sa iasa din sistem pana nu i-a fost devoalata caracterul, fapt pentru care procurorii merita toate felicitarile, iar eforturile lor trebuie „sustinute” de toti cei care au fost judecati intr-o speta ori alta de acest individ. Spor la scris tuturor!
Curtea de Apel Cluj îi în Budă.
Lucian Bode va fi cercetat, iar bombaîi va exploda în față în campania electorală. Nu mă înțelegeți greşit, Marc e la fel de nociv ca și Bode! Secu amândoi! Noi îi putem ajuta pe procurori: nu mai votați nici PSD nici PNL! Alungaţi corupția! Alungaţi PSD şi PNL!
ce sa mai votam?? nu vedeti ce s eintampla? iar asta e doar inceputul, ce urmeaza o sa ne lase masca pe toti. Nu mai avem pe cine sa votam. ne au adus la sapa de lemn toti.
PSD şi PNL, împreună cu fostul PDL sint partidele mafie! Votaţi oameni noi, că aveți de unde!
auzi tarban? te-ai transformat in musca si ai fost in sala de audieri? de unde stii ca magistratul i-a favorizat pe cei doi si ca ar fi vinovat? nu s-a dovedit nimic si nici nu se va dovedi pentru ca e nevinovat! O stiu din surse sigure, doar ca trebuie putin tam-tam ca sa fie hranita adunatura…
Nu trebuie să fii muscă să participi la sedinte dacă sunt publice, nu stiu cum i-a favorizat pe cei doi dar îl cred in stare, însă știu ce mi-a făcut mie acest personaj,pentru el,prevederile legale sunt opționale, ceea ce contează e „ce vrea mușchii lui”, sper să -l dovedească si sa plătească cu libertatea, la ce caracter are o merită din plin.
Pentru caracter platesti la judecata divina. Cu libertatea se plateste daca incalci legea, ceea ce nu cred ca s-a intamplat in cazul Domnului magistrat. Nu confundati atitudinea cu corectitudinea. Daca unele incheieri de ale dansului nu sunt pe placul tuturor, nu inseamna ca nu sunt corecte si legale. In meseria asta e greu sa fii pe placul tuturor. Inainte sa aruncati vorbe aiurea si sa va agitati ar trebui sa va puneti o zi in pielea unui magistrat, fie el judecator sau procuror, fiindca ambii sunt si apreciati si huliti cu fiecare ocazie.
Folositi-va mai mult creierul ca de aia v-a fost pus acolo!! Lasati deoparte atatea rautati, pana la urma fiecare plateste pt ce a facut. ‘Gandesti rau cuiva, ti se va intampla rau si tie’
Adunatura esti tu, sărăcie. Cine naiba pune botul la indormatiile tale ” pretioase”. Lasa-ne ca suntem satui de postaci de-astia care spala basmaua..
Pentru caracter platesti la judecata divina. Cu libertatea se plateste daca incalci legea, ceea ce nu cred ca s-a intamplat in cazul Domnului magistrat. Nu confundati atitudinea cu corectitudinea. Daca unele incheieri de ale dansului nu sunt pe placul tuturor, nu inseamna ca nu sunt corecte si legale. In meseria asta e greu sa fii pe placul tuturor. Inainte sa aruncati vorbe aiurea si sa va agitati ar trebui sa va puneti o zi in pielea unui magistrat, fie el judecator sau procuror, fiindca ambii sunt si apreciati si huliti cu fiecare ocazie.
Folositi-va mai mult creierul ca de aia v-a fost pus acolo!! Lasati deoparte atatea rautati, pana la urma fiecare plateste pt ce a facut. ‘Gandesti rau cuiva, ti se va intampla rau si tie’